אשת הנדל''ן ענבל אור שלחה מסרונים ללא רשות - תפצה את התובע באלפיים ש''ח
יזמית הנדל"ן דחתה את טענותיו, אך התובע הציג לביהמ"ש 4 הודעות פרסומיות שקיבל ללא ...
[לידיעה המלאה]
בית קפה יפצה לקוח שכניסתו נאסרה עקב מוגבלותו
התובע הופלה לרעה עקב מוגבלותו. אם היה נעזר בסיוע משפטי היה זוכה בסכום גבוה פי ...
[לידיעה המלאה]
תביעה קטנה בעקבות הרשעה פלילית – הפוגע ישלם פיצוי נוסף
בעקבות הרשעה פלילית של אדם בתקיפת שכנו, השכן הנפגע תבע פיצוי נוסף בתביעה קטנה
[לידיעה המלאה]
הגשם גרם נזק לרכב - עיריית נתניה תפצה ב- 20,000 ש''ח
פתחי הניקוז שלא נוקו גרמו להצפת הכביש, הרכב ניזוק והנהגת וחברותיה נתקעו ברכב עד ...
[לידיעה המלאה]
הולכת רגל נפלה ונחבלה - עיריית ירושלים תפצה ב- 28,000 ₪
חרף נסיונות בריחתה מאחריות, עיריית ירושלים נמצאה אשמה בהיותה אחראית על כשירות ...
[לידיעה המלאה]
הולמס פלייס תפצה מתאמנת לאחר שפרסמה אודותיה פרטים אישיים
בית המשפט קבע כי הולמס פלייס אחראית לפגיעה בפרטיותה של המתאמנת.
[לידיעה המלאה]
אל על תפצה בעלת כלב עטור פרסים שברח מהמטוס ונחבל
בעת פריקת המטען נמלט הכלב לשטח שדה התעופה ובהמשך נמצא כשהוא חבול ונזקק לטיפול ...
[לידיעה המלאה]
עוכב בשוגג בשדה התעופה - המדינה תפצה ב- 5,500 ש''ח
עם הגעת התובע לשדה התעופה התברר לו שביטול צו העיכוב נגדו לא עודכן במערכת.
[לידיעה המלאה]
השיפוצניק פישל וישלם ביוקר
נתגלו ליקויים בעבודת השיפוץ - חוייב לשלם לתובעת סך של 17,620 ₪
[לידיעה המלאה]
שבר שן כשאכל עוגה מקפולסקי ויפוצה ב- 6,400 ש''ח
השבר נגרם מקליפת פקאן שהייתה בעוגה. פניותיו לקפולסקי לא נענו..
[לידיעה המלאה]
מנהל המוסך סירב לטפל ברכב כי הלקוח עיראקי
מנהל המוסך השפיל את הלקוח: "לך לעזאזל יא חתיכת עיראקי".
[לידיעה המלאה]
אורנג' עיקלה רכוש מנויים שהתנתקו ותפצה ב- 11,000 ש''ח
הזוג התנתק מאורנג' והסדיר את חובו אך מעקלי ההוצאה לפועל הופיעו בביתם ועיקלו את ...
[לידיעה המלאה]
הזמר אלון ז'אן איחר לחתונה ויפצה את הזוג ב- 5,000 ש''ח
הזמר אלון ז'אן, שהפסיד לאחרונה בתחרות קדם האירוויזיון, הפסיד כעת גם בבית המשפט. ...
[לידיעה המלאה]
הזוג הצעיר לא התקבל ליישוב - חברת 'הלה הנדסה' סרבה להשיב התשלום עבור רכישת בית
'הלה הנדסה' הורתה לבני הזוג לשלם את דמי המינהל עוד בטרם פגשו את וועדת הקבלה ...
[לידיעה המלאה]
חומר הניקוי פגע באריחי הקרמיקה - אייס ונירלט יפצו
התכשיר אכן הסיר את כתמי הצבע מאריחי קרמיקה, אך גם את צבע האריחים עצמם
[לידיעה המלאה]
הצטרף לשירות הכרויות אך לא יצא לדייטים
במשך 3 חודשים קיבל רק 3 מספרי טלפון של בחורות ולא יצא לדייט עם אף אחת מהן
[לידיעה המלאה]
אין רישיון תיווך בתוקף - אין דמי תיווך
המתווך תבע דמי תיווך, הנתבע עקף את לב המחלוקת והוכיח כי המתווך לא שילם האגרה...
[לידיעה המלאה]
נתבעה על הפרת הסכם, וכנגד תבעה על גניבת רעיון
בעלת עסק לא קיימה את הבטחתה ללקוח, ומשנתבעה על כך הגישה תביעה שכנגד
[לידיעה המלאה]
המתווכת קיבלה בלעדיות, אך לא תקבל תשלום
מוכרת דירה לא תשלם דמי תיווך למרות שחתמה עם המתווכת על הסכם למכירת הדירה ...
[לידיעה המלאה]
'אופטיקה הלפרין' סיפקה ללקוח משקפיים עם עדשות לא מתאימות
וגם לאחר שמסר את המשקפיים האלו לתיקון, הם נמסרו לו שוב ושוב עם עדשות לא מתאימות.
[לידיעה המלאה]
חתיכת פלסטיק בלחם גרמה נזק לשיניים - הפיצוי 14,500 ש''ח
מאפיית אנג'ל תפצה אשה שטענה כי נגרם נזק לשיניה מחתיכת פלסטיק בלחם
[לידיעה המלאה]
המזוודות הגיעו באיחור? אלעל תפצה ב- 4,000 ש''ח
מספר מזוודות הגיעו באיחור של שעות ומזוודה נוספת הגיעה רק יום לפני החזרה ארצה.
[לידיעה המלאה]
הספות דהו והתקלפו שוב ושוב - ביתילי תפצה
צבע הספות דהה והתקלף, ביתילי החליפה הספות 4 פעמים אך הבעיה לא נפתרה.
[לידיעה המלאה]
קו הטלפון התנתק בחורף - בזק תפצה ב- 1,700 ש''ח
התובע סבל מניתוקים בעונת החורף ופניותיו לבזק לא טופלו כראוי.
[לידיעה המלאה]
בעיות קליטה? חברת מירס תפצה לקוח ב- 5,900 ש''ח
התובע סבל מבעיות קליטה ולכן ביקש להתנתק מהחוזה שלו עם חברת מירס
[לידיעה המלאה]
פוטר ותבע ממעבידיו פיצויי פיטורים והפרשות לקופת גמל
בדיון מהיר בביה"ד לעבודה, חוייבה החברה לשלם לתובע את הפיצויים בתוספת הלנת שכר ...
[לידיעה המלאה]
דייר קומה א' תבע את AM:PM על מטרד רעש
חנות AM:PM השוכנת תחתיו פעלה בשעות הלילה שלא עפ"י רישיון העסק שניתן לה.
[לידיעה המלאה]
התכשיר גרם לקרחת - החברה תפצה ב- 15 אלף
האשה מרחה תכשיר להחלקת שיער ואז נכוותה ושערה נשר. החברה ניסתה להתנער מאחריות
[לידיעה המלאה]
הטבעת נתקעה על האצבע - החנות תפצה?
הלקוחה מדדה בעצמה טבעות בחנות, אחת הטבעות נתקעה על האצבע. האם החנות אשמה?
[לידיעה המלאה]
מכנסי החתן נפרמו בחתונה - החנות תפצה ב- 7,000 ש''ח
מכנסי החתן נפרמו המהלך החתונה. הדבר גרם להשפלתו בפני האורחים
[לידיעה המלאה]
''בליינדייט'' ו''חבר'ה'' יפצו ב- 9,500 ש''ח בגין משלוח הודעות ספאם
שלחו אל התובע 19 הודעות פרסומיות ללא הסכמתו והתעלמו מבקשותיו לחדול מכך.
[לידיעה המלאה]
בני הזוג הפליגו לנופש ומצאו עצמם עם הקהילה הגאה
בני הזוג טענו שהוטעו כיוון שלא יידעו אותם כי ההפלגה הינה הפלגה המיועדת לקהילה ...
[לידיעה המלאה]
הטיסה בוטלה, המשפחה תפוצה ב- 5,000 ש"ח
נאלצו לבטל השתתפותם בטקס לכבוד חסידת אומות העולם שהצילה את חייו של אב המשפחה
[לידיעה המלאה]
אוניברסיטת ת''א תפצה סטודנט בגין פרסום ששלחה אליו
האוניברסיטה שלחה לסטודנט הודעות פרסומיות לתיבת הדוא"ל שפתחה עבורו לצורך לימודיו.
[לידיעה המלאה]
האופניים נגנבו מהמקלט, ביטוח הדירה ישלם ?
גם שנתיים קודם לכן נגנבו מהתובע 2 זוגות באופן דומה, אך הפעם 'הפניקס' סירבה ...
[לידיעה המלאה]
 
 
 

עמוד הבית > מאמרים ופסקי דין > בתי עסק > הקייטרינג בחתונה איכזב - ישלם לזוג 16 אלף שקל



הקייטרינג בחתונה איכזב - ישלם לזוג 16 אלף שקל
מאת:
מערכת אתר תביעות קטנות | פורסם ב: 15.4.2010

בני הזוג הצעירים טענו כי חברת הקייטרינג הפרה את כל התחייבויותיה ונהגה עם אורחיהם בקמצנות וצמצום שגרמו להם בושה גדולה ומפח נפש. הנתבעת הכחישה את כל טענותיהם וטענה כי מילאה אחר כל התחייבויותיה בהסכם. בית המשפט לתביעות קטנות קרית גת קיבל את התביעה במלואה וחייב את חברת הקייטרינג לשלם לתובעים סך של 15,062 ש"ח, ובנוסף סך של 1,500 ש"ח בגין הוצאות משפט.

התובעים, זוג צעיר שנישא בחודש ספטמבר 2007, שכר את שירותיה של הנתבעת שהינה חברה העוסקת במתן שירותי קייטרינג באירועים. בני הזוג טענו כי בהסכם שחתמו עם הנתבעת כשלושה חודשים לפני החתונה, התחייבה הנתבעת לספק להם שירותים איכותיים ברמה גבוהה, וזאת בתמורה לסך של 69,692 ש"ח.

יין איכותי והגשת קינוחים אישית

לטענת התובעים, סוכם עם הנתבעת כי היא תגיש בחתונה יין איכותי, סידורי פרחים והגשת קינוחים אישית לשולחנות ולאחר מכן במזנון. התובעים טענו כי הדגישו בפני נציגי הנתבעת את החשיבות הגבוהה מבחינתם לכמות האוכל על פני מגוון המנות, כך שאורחיהם יוכלו לאכול ככל שיחפצו. כמו כן טענו כי הנתבעת התחייבה לספק שירות לכמות אורחים גבוהה מהכמות שהייתה בפועל.

"הנתבעת נהגה בקמצנות וצמצום"

התובעים טענו כי הנתבעת הפרה את כל התחייבויותיה עמם, ונהגה עם אורחיהם בקמצנות וצמצום, שבעקבותם "נגרמו לנו בושה גדולה ומפח נפש". לטענת התובעים, הנתבעת לא הניחה בקבוקי יין על השולחנות, כפי שסוכם, ואף כשהתבקש מנהל האירוע מפורשות להגיש יין למספר שולחנות, הוא סירב. עוד טענו בני הזוג כי מנות הקינוח הוגשו בשעה מאוחרת מאוד וכשעתיים לאחר המנות העיקריות כך שאורחים שעזבו את המקום מוקדם יותר, לא נהנו מהקינוחים. בנוסף, הוגשו הקינוחים במשורה ולא נערכו במזנון כמוסכם.

התובעים הגישו לביהמ"ש חישוב מפורט ומדויק של תביעתם, בו העריכו את נזקיהם בסך כולל של 15,061.50 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום החתונה.

חברת הקייטרינג: "כל ההתחייבויות קויימו"

הנתבעת הכחישה את טענות התביעה וטענה כי מילאה את כל התחייבויותיה בהסכם. לטענתה, התובעים מייחסים חשיבות יתר לסוג היין, ובכלל "לא נכלל בהסכם על הגשת יין לשולחנות". בנוסף טענה, כי גם טענות הזוג לעניין חשיבות כמות האוכל והפחתת מגוון המנות, אין להם אזכור בהסכם למרות שמדובר בהסכמות מהותיות שחובה לכלול אותן בהסכם, "קל וחומר כאשר התובע הינו עורך דין שבדק בקפידה רבה את הוראות ההסכם". עוד טענה הנתבעת כי מנות הקינוחים הוגשו כפי שסוכם ובמועד שתואם עם התובעים, וכי תיאור סירובו של מנהל האירוע להגיש יין, הינו פרי דמיונם של התובעים.

הסכם בעל-פה

בתשובה לכתב ההגנה טענו התובעים כי ההסכם החתום אינו כולל הסכמות רבות ונוספות שהוסכמו בע"פ בין הצדדים, וזאת מאחר ונחתם זמן רב לפני החתונה וכמקובל בענף החתונות, פרטים רבים מוסכמים בשלב מאוחר יותר. בנוסף, התובעים דחו את טענת הנתבעת שלפיה השתהו בפנייתם, וטענו כי פנו טלפונית למנהל חברת הקייטרינג ימים ספורים לאחר חתונתם ובכתב מיד עם חזרתם מירח הדבש.

בדיון הראשון העידו מטעם התובעים אחותו של התובע ואביה של התובעת. עיקר עדותם נגעה לסוגיית הקינוחים שלטענתם לא היו במזנון, הוגשו בסביבות השעה 23:30 ובכמות לא מספקת. לאחר עדותם, ביקש נציג הנתבעת לדחות את הדיון על מנת שיביא עדים מטעמו. השופט אלון אינפלד נענה לבקשת הנתבעת ודחה את הדיון לשם כך, אולם הנתבעת לא הופיעה לדיון הנוסף, לא הביאה עדים מטעמה כדי לתמוך בגרסתה, ואף לא הגישה כל מסמך לבית המשפט, מלבד כתב הגנה.

משכך, הגישו התובעים בקשה למתן פסק דין על יסוד הראיות שהציגו בפני ביהמ"ש. בית המשפט קיבל את התביעה וחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 15,062 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום החתונה ועד לתשלום המלא בפועל. בנוסף חוייבה הנתבעת לשלם לתובעים סך של 1,500 ש"ח בגין הוצאות משפט, וזאת בהתחשב בהתייצבות עדי התביעה לשני הדיונים.

[. אבני עילי 2. אבני עינב - נגד - זיגוטה קייטרינג ואומנות בע"מ, בית המשפט לתביעות קטנות קרית גת, תביעה קטנה 135/08 בפני כב' השופט אלון אינפלד. פסק הדין ניתן ב: א' באב, תשס"ט (22 ביולי 2009)]


הכתבה הוכנה ע"י מערכת אתר תביעות קטנות.

גרמו לך עוול? רוצה לתבוע? רוצה להתגונן? שלח טופס פנייה לקבלת סיוע

להסרת כתבה זו מהאתר לחץ כאן

 
 

 

האמור באתר תביעות קטנות אינו מהווה חו"ד משפטית והשימוש באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו.
המידע באתר זה הינו כללי בלבד ואין להסתמך עליו.
השימוש באתר הינו בכפוף לתנאים המופיעים בתנאי השימוש באתר
© כל הזכויות שמורות 2019, אתר תביעות קטנות.